| |
Использование рыбных ресурсов и связанные с этим особенности ведения хозяйства в значительной мере определяли традиционный уклад жизни северных народов, в том числе и проживающих на европейском Севере и Северо-Востоке. Рыба и рыбная продукция всегда были неотъемлемым компонентом питания как местного населения, так и приезжающих в регион людей. Однако в последние два десятилетия, когда промышленное освоение северных территорий проходило высокими темпами, произошло обвальное падение рыбных запасов в большинстве озерных и речных систем республики. Проблемы сохранения промысловой численности стад рыб стали неуклонно перерастать в проблемы сохранения генофонда популяций, особенно лососевых и сиговых видов, по праву отнесенных к элите мировой ихтиофауны. Тенденция снижения промысловых запасов, наметившаяся в начале 80-х годов, усугубилась социально-экономическими изменениями в обществе 90-х годов, повлекшими за собой массовое развитие несанкционированного рыболовства и, как следствие, переэксплуатацию рыбных запасов. Техногенное загрязнение водоемов и связанное с этим ограничение популяционных ресурсов также лимитируют численность многих популяций рыб. Проблемы рыбного хозяйства давно и хорошо известны специалистам, поэтому представляемая статья носит скорее информационный характер, дающий общее и далеко не полное представление о состоянии рыбных ресурсов и рыбной отрасли в целом в Республике Коми. Однако такой подход на уровне экспертной оценки и констатации фактов в настоящее время уже не является актуальным, поэтому мы предлагаем вниманию читателей “Вестника” те меры, которые будут предприняты для восстановления рыбных запасов и рыбной индустрии в республике. Республика Коми входит в зону избыточного увлажнения, что определило здесь хорошо развитую гидрографическую сеть. Протяженность рек длиной более 10 км составляет около 90 тыс. км, а их общее количество более 3.5 тысяч. Значительную часть рыбопромыслового фонда составляют около 2000 озер, общей площадью 46 тыс. га. Ряд озер имеет сравнительно большую площадь – 1000 и более гектар. Многие озера связаны с рекой и образуют озерно-речные системы, что в значительной мере определяет экологические и биологические особенности обитающих здесь рыб и их численность. Соответственно значению водоемов для воспроизводства рыб определяется и его рыбопромысловый статус. Для оптимизации рыбохозяйственного использования водоемов выделены многочисленные промысловые участки, в то же время повсеместно запрещен лов рыбы на реках, где нерестится атлантический лосось, и ихтиологических заказниках. В ряде водоемов или на отдельных его участках, где локализованы нерестилища ценных и промысловых видов, введен запрет лова рыбы в период нереста. Кадастр промысловых водоемов по бассейнам рек и административным районам в республике ведет ФГУ "Комирыбвод". Основная доля рыбы в Республике Коми (около 90 %) добывается в бассейне р. Печора. Здесь как в зеркале отражаются все проблемы рыбного хозяйства, поэтому основное внимание нами уделено именно этому бассейну. Река Печора как крупнейшая водная магистраль Севера Европы отличается от других рек не только количеством вылавливаемой рыбы, но и ее качественным составом – значительную долю в уловах составляют лососевидные рыбы. Их высокое коммерческое значение и пищевые качества издавна привлекали к себе внимание российских и зарубежных потребителей. По данным И.П. Ерофейчева только сиговых рыб (омуль, чир, сиг, нельма, ряпушка и пелядь) за пределы Печоры вывозили до 16 тыс. ц/год. В 30-х годах XVIII в. рыбаки Печоры поставляли ежегодно в центральные регионы России свыше 320 ц семги. Печорская семга доминировала в промысле на европейском Севере России почти до самого запрета его в 1989 г. Товарная реализация семги к середине XIX в. превышала 1600 ц/год и, заметно увеличиваясь, составляла в среднем до 1917 г. 2150 ц и в последующий период – 2970 ц. В то же время, именно рыболовство, базирующееся на лососевидных рыбах, обуславливало в значительной степени, наряду с охотой, уклад и уровень жизни населения Припечорья в дореволюционный период. По данным обзоров Архангельской губернии, в печорском районе количество людей, занятых в рыбном промысле в первом десятилетии XX в., достигало 7 500 человек [1]. До настоящего времени бассейн Печоры остается крупнейшим рыбопромысловым районом Севера. Однако, сравнительно стабильное состояние рыбных запасов в реке прослеживается лишь до начала 70-х годов нашего века, после чего наметилась тенденция снижения промысловых уловов. На фоне индустриализации северных провинций обеднение рыбных ресурсов стало отчетливым. Зачастую считается, что наблюдаемая рыбопромысловая депрессия является следствием послеаварийного загрязнения акваторий нефтеуглеводородами. Однако даже поверхностный анализ статистических материалов показывает, что тенденция снижения вылова рыбы наметилась и существовала задолго до аварии на Усинских нефтепроводах в 1994-1995 гг. По крайней мере, общий вылов рыбы в бассейне Печоры с 5600 ц в 1984 г. снизился до 4200 ц (на 20 %) в 1990 г. Обвальное падение промысловых уловов, причем по всем видам рыб и по всем бассейнам крупных рек, приходится на период начала 90-х годов (см. рисунок. Материалы представлены ФГУ "Комирыбвод"). Сложившаяся к 1992 г. ситуация обусловлена целым рядом причин, имеющим экономические и социальные корни, но никак не связана с усинской аварией. Низкий уровень промысловых уловов на Печоре стабилизировался к 1997 г., и за период 1997-2000 гг. общий вылов рыбы составляет всего лишь 850 ц/год, что в 7-8 раз меньше, чем в начале 80-х гг. Вызывает тревогу, что антропогенная нагрузка ложится прежде всего на ценных лососевидных рыб, имеющих высокое коммерческое значение. Закономерно, что и численность этих популяций наиболее снизилась. Наглядное этому подтверждение – снижение за 14 лет промысловых уловов чира и сига в 50 и 5 раз соответственно. Нельму, ранее промысловый вид, во второй половине 90-х годов в контрольных уловах на Печоре встречали лишь в отдельных случаях. Численность такого ценного вида как печорский омуль, по нашей экспертной оценке, основанной на анализе многолетних материалов, упала, по крайне мере, в 15-20 раз. Для большинства популяций лососевидных рыб в бассейне Печоры характерно неблагополучное состояние. Даже в труднодоступных местах, на заповедных реках, исчез ранее промысловый вид таймень. Сократились запасы европейского хариуса и в реках особо охраняемых и заповедных территорий. Численность нерестующих особей атлантического лосося и его молоди на нерестово-выростных участках упала в десятки раз. Причины такого снижения обусловлены рядом факторов и, в первую очередь, переловом (включая и несанкционированный лов рыбы). С другой стороны, очевидно общее ухудшение состояния миграционных путей, нагульных и нерестовых площадей, как результат загрязнения экосистем. Нельзя не учитывать и того, что из-за своеобразия рыночных цен рыбакам-промысловикам оказалось гораздо выгоднее реализовывать более ценную рыбу, минуя учетную и торговую системы. Организация рыбного промысла не оставалась постоянной в различные периоды социального развития общества. С середины XVIII и до начала XX вв. ловом рыбы занимались небольшие группы (три-восемь рыбаков), состоящие как правило из родственников и проживающих в одном населенном пункте. О важности рыбного промысла, как неотъемлемого компонента традиционного уклада жизни населения припечорья, говорит тот факт, что в печорской губернии в XVIII-XIX вв. около 7000 рыбаков сдавали рыбу, которая в стоимостном выражении в полтора раза превосходила охотничью продукцию. В 30-х годах XX в. рыбаков объединили в рыболовецкие колхозы. С 1951 г. в низовьях Печоры был организован государственный лов (Рыболовный трест, в последующем – Северный рыбокомбинат). Кроме того, промыслом рыбы занимались также специализированные подразделения крупных государственных объединений (Комиреспотребсоюз, Воркутауголь, Вычегдалес и др.), которым выделяли рыбопромысловые участки на реках и озерах. В 1959 г. была проведена реконструкция промысла, в результате которой начало работать промысловое перекрытие в районе г. Нарьян-Мар (перекрытие основного рукава Печоры ставными неводами), где централизованно вылавливали мигрирующую семгу и сиговых рыб. В 1989 г., в связи со снижением численности практически всех лососевых рыб, рыбопромысловое перекрытие было снято. |